Repository | Buch | Kapitel
Cassirer, Schlick und der Neukantianismus – Philosophische Streitfragen im Kontext
pp. 85-106
Abstrakt
Die Relevanz dieser Auseinandersetzung und die Tragweite des Streites zwischen dem Neukantianismus und dem entstehenden Logischen Empirismus ist in der letzten Zeit eingehend analysiert worden, wie übrigens eine Reihe ausgezeichneter Arbeiten belegt. Wenig erforscht von einem entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt aus sind hingegen die Voraussetzungen und die Folgen der jeweiligen Stellungen von Schlick und Cassirer im Kontext der deutschen Philosophie der Zeit. Es ist also zunächst vom historischen Belang, einerseits Schlicks frühere, meistens unbekannte Auseinandersetzung mit Cassirer und der Marburger Schule zwischen 1910 und 1918 in Betracht zu ziehen und anderseits Cassirers spätere Stellungnahme zu Schlicks erster Auflage der Allgemeinen Erkenntnislehre näher zu berücksichtigen.
Publication details
Published in:
Neuber Matthias (2016) Husserl, Cassirer, Schlick: "Wissenschaftliche Philosophie" im Spannungsfeld von Phänomenologie, NeuKantianismus und logischem Empirismus. Dordrecht, Springer.
Seiten: 85-106
DOI: 10.1007/978-3-319-26745-6_6
Referenz:
Ferrari Massimo (2016) „Cassirer, Schlick und der Neukantianismus – Philosophische Streitfragen im Kontext“, In: M. Neuber (Hrsg.), Husserl, Cassirer, Schlick, Dordrecht, Springer, 85–106.